|
|
|
|
《桃色》：大银幕上的色情小电影 |
http://ent.163.com 2005年02月23日 13:22 网易娱乐 kavkalu
|
|
题记：淫必是色起，一发而决堤千里——卡夫卡·陆（KavkaLu）
章大姐回眸，一个亮相定格，我想到了我们这里演大班的刘大姐，两人如此相似的一个词：装嫩。
纸醉金迷的场景永远是以夜店的霓虹表现，旗袍由于王家卫的大力推崇而成为最能体现女性玲珑曲线和情色妖娆的方式。
字幕代替了画外音，杨凡的作品大抵是有秀色可餐的。但是，在场景的营造上我们看见了杨导的黔驴技穷，明显有着跟风《花样年华》所刻意的颓废气息，而章虽然以性感装扮行走在太子巷却如同斑驳的粉墙无奈露出残枝败柳的无望。
这部电影让我想起了《阮玲玉》里的一句台词：够糜烂！
除了吊带衫和旗袍下忽隐忽现的大腿以及杨凡一贯的唯美构图，啥都没有。最为可笑的是杨凡通过剧中人掉书袋，大谈新浪潮和安东尼奥尼，有种为自己装门面的故意。那个突兀出现在巷口的钟是向王家卫致敬？！
电影的剧情是天马行空的，大抵是为了情色服务的，年轻摄影师Kim和男警察都是导演情色的道具，大摆造型却只是活动人形，为了表现美丽（章小蕙饰）的意淫而已。搞这些何必以艺术为名，还不如王大胖子爽气。两个老女人加一个变性人三个女人任是整出一派异样而做作的情色来。此片说到底就是为了蒙老外，让他们觉得东方依旧有着这样的萎靡情调，其实骨子里只是一部节奏缓慢的情色电影。
章大姐在片中第一次露乳的镜头神情像洗头店里的小妹，而在SM的场景里章大姐依旧笨拙，导演不知何样动机让这般低俗的演技丢人现眼。所有情色的场面都可以在一些著名的情色电影里找出类似，除了河利秀吸引有些人的眼球，我不知道这部电影的价值在哪里。这部充斥着SM，同性恋和性乱的电影就像一个人在发春，毫无艺术性的色情大罗列。
从《游园惊梦》开始我就厌恶他的做作，想不到《桃色》已经沦陷为恶俗！导演自以为是以为自己有多么诗意，实际上只是老女人的发浪，看来杨凡的脑袋里已经没有什么货色。
特别是章大姐恬不知耻翘高大腿，露出底裤的场面已经到了令人反胃的地步，这种为了色情而色情的镜头伤害了东方的情趣，让西方人的联想一下达到肚脐下三寸！
悲夫！被情色包裹的世界还有否端庄和高雅，漂亮的旗袍穿在章大姐身上真的糟蹋了，一股四马路堂子的霉味。
后半部的情欲戏，如果没有河利秀眉眼见的入骨风骚就没有任何存在的意义。
章大姐的演技真的叫烂。表情呆滞空有了一双眼大无光的眼睛，不过两点全露也为她留存下最后的姿色，不然，岁月不饶人，以后脱了也没有人看！而当年的日本大美女松坂庆子就算画着浓妆也掩饰不住年龄的刻痕。人生就是这样残酷。还有，摄影师Kim的扮演者满脸幼稚还要扮酷，令人呕吐。
倘若一言论之，此片一无是处，艺术上没有追求炒着隔夜冷房，情色上像掐住了咽喉有着阉割的味道，虽然选了不少动听的旋律，然而，塞在这种烂剧情里真实可惜了，比比蔡明亮的新片，那是一天一地。
杨凡是拍唯美情色起家的，到现今的招数那叫丢脸！
看罢此片唯一记下的是河利秀的媚艳，如此尤物，让多少女人望尘莫及
最可气是导演杨凡说，整部电影受《牡丹亭》启发，当中一句“情不知所起，一往而深。”这话说得道貌岸然，实际上MMD不是那回事，杨导让《牡丹亭》蒙羞了！
真想奉劝杨导一句，您那，去日本拍小电影得了！
本文首发于网易娱乐论坛我爱电影，作者授权转载
|
|
|
| 责任编辑:使徒 |
|
|
|
|
|
 |
 |
![]()
|
|
优秀评论
|
|
lianghao_344 [219.159.202.*] 认为：
|
引用 投诉 支持 (3) 2005-02-25 05:07:53
|
|
怎么看不到电影的?
|
|
网易网友 [220.170.74.*] 认为：
|
引用 投诉 支持 (1) 2005-02-24 21:33:53
|
|
想看电影
|
|
最新评论
|
|
网易网友 [222.64.144.*] 认为：
|
引用 投诉 支持 (0) 2005-02-25 22:11:14
|
对于笔者的评论，深有同感。尤其是看到结尾引用的那句牡丹亭里的话，更是不知所谓。
希望这样的导演还是不要出去丢人现眼了。
|
|
lianghao_344 [219.159.202.*] 认为：
|
引用 投诉 支持 (3) 2005-02-25 05:07:53
|
|
怎么看不到电影的?
|
|
网易网友 [220.170.74.*] 认为：
|
引用 投诉 支持 (1) 2005-02-24 21:33:53
|
|
想看电影
|
|
![]()
|
|
|
|
|
《桃色》 
预告片 
【
【
