评《世界大战》：迟到10年的“经典”(组图)

《世界大战》可能很赚钱，绝不是经典
点击此处查看全部娱乐图片

　　影片《世界大战》，对大导演史蒂文•斯皮尔伯格来说，毋庸置疑是一道分水岭。理由很简单：

　　其一，斯大叔终于在内容上设定了“敌对的外星人”这一概念。对长期以来童心未泯、一直致力于通过电影编织“宇宙中存在着友好的外星生物”童话的斯皮尔伯格而言，无异于理念的重大转变。

　　正如剧中台词所涉及的，上述转变的原因归根到底在于恐怖活动。斯皮尔伯格自身丝毫不想掩饰“9•11”事件带来的影响，由此不难窥知《世》实际上是一部有政治立场的电影(斯大叔年底冲击奥斯卡的《复仇》正在摄制中，该片涉及慕尼黑奥运会惨案，也是对宗教问题、和平问题的反思，看来他老人家最近甚为关心政治)——爱好和平的斯皮尔伯格在本片中表达了鲜明的批判布什政府的反战态度。

　　由是观之，尽管故事的主轴无外乎述说亲情，但万幸的是在剧情展开的过程中，主人公并未沦为威尔•史密斯式的英雄(幽默性感、文武双全、外星人和机器人一律痛扁的高大全型)，令人稍适心安。然而不满现任政府的反战情绪、对“9•11”恐怖事件的创伤情结，虽充斥于影片，但其表达方式却一举推翻了斯氏苦心描绘数十年的外星人的和平形象——这种颠覆性的转型其实是使人扼腕的。

　　换言之，斯皮尔伯格也是迫不得已、出于无奈的。因为《人工智能》以来的作品实在太缺乏锋芒，相比以往畅销小说似的斯氏作品，《逍遥法外》、《幸福终点站》浅显得仿佛旅游景点指南。所以，斯大叔必须做出“生死抉择”——要么修正自我，要么退休下课——所谓破釜沉舟、放手一搏。

　　其二，本片是斯皮尔伯格为数不多的“跟风”之作。自《大白鲨》开创“大片”概念伊始(恐怖的巨型生物，受影响者如《狂蟒之灾》、《史前巨鳄》等)，《E.T.》(人性化的非人类，受影响者如《霹雳5号》、《我，机器人》等)、《印第安纳•琼斯》(冒险+寻宝+动作，受影响者如《加勒比海盗》、《国家的财宝》等)、《侏罗纪公园》(电脑虚拟不存在的事物，受影响者不计其数……)，无不是“铁掌开山”、引领娱乐片潮流的划时代巨制。

　　此番老人家竟一反常态，选择早已濒临过气的外星人入侵地球题材，值得玩味。通过娴熟高妙的特效手段，以登峰造极的映像取胜么？很难。同类题材中已有无数凭视觉冲击勾魂摄魄的影片(《星球大战》、《黑衣人》两系列的外星人形象绝对够花哨)。无怪众媒体纷纷拿本片与罗兰德•艾默里克的《独立日》对比——从来都是某某新片被舆论评曰类似斯氏的某部旧作，如今，斯大叔的《世》却被拿来类比别人9年前的电影(《独立日》上映于1996年)，堪称本片滞后于时代的明证了。

　　窃以为，这恰恰将斯皮尔伯格对自身制作大片能力的自负心态暴露无遗。也许他是故意要挑战一下过气的俗套，无视已知的CG大作，从而展示“娱乐电影之神”点石成金、化腐朽为神奇的“超能力”，为业界提供新时代的范本。使本人得出上述推论的重要证据在于，《世》巧妙回避了一切既成的特效大片曾有的闪失，委实一副楷模的架势：

　　证据一，特效：迈克尔•贝(《勇闯夺命岛》、《世界末日》、《珍珠港》)、罗兰德•艾默里克(《独立日》、《哥斯拉》、《爱国者》)好热闹的主流商业导演，喜欢设置以压倒性力量破坏标志性建筑物的桥段。诚然，这是绝佳的宣传材料，但亦是对影片真实性的重创。这点，《世》非常克敛，明显更重视营造真实感和临场感，体现出不俗的品味。

　　证据二，剧本：斯皮尔伯格没犯低级错误——即，试图以“科学”理论来牵强附会地解释荒诞的科幻情节(典型失败案例：朱丽安•摩尔主演的《遗忘》，最后竟然冒出了“外星人”，汗……)。关于“外星人为什么侵略地球？”，本片无可奉告。这完全符合“吓唬人”的重要原则，即“难以理解的往往是最恐怖的”。斯氏的得意手法再次奏效，《侏罗纪公园》时，曾用茶杯里的小水波来表现霸王龙脚步声引起的振动，《世》中则借助庭院里晾的床单带给观众“山雨欲来风满楼”的感受，聪明，讨巧，独具匠心。

　　滞后于时代的影片，其成功的标准是对既存作品的高度凌驾，毫无疑问，斯皮尔伯格对此信心十足。观影时我就在想，《世》中风云变幻的技巧，100%堪称斯氏手法的集大成者，甚至可谓老人家最具冲击力的商业片。这样的杰作，若评价低于艾默里克的作品，那么，除去“悲剧”二字，无词可名——窃以为，以《独立日》为参照系，《世》数倍远胜之。

　　《世》无法突出斯皮尔伯格作为“新产品研发者”的先锋性和原创性，却十足体现了他作为“商品生产熟练工种”的技艺老道。若拍摄《世》的初衷在此，则斯大叔确然无疑完成了既定目标，达到了预期效果——10个月赶出这样一部影片，还有谁敢否认斯皮尔伯格是当代最优秀的电影制作者呢！？但相应的代价是，作为“商业片新纪元的开拓者”，老人家再次让影迷们失望了。

　　我想，《世界大战》恐怕很难像《独立日》或《侏罗纪公园》那样，十余年后仍广为影迷们谈起吧。一部优秀的影片，虽然粲粲生辉，却似流星匆匆划过，不禁令人长叹。但评判娱乐片的标准历来如此，切中电影工业发展脉搏的预见性才配得上“经典”的头衔。

　　斯皮尔伯格说他已为《世界大战》筹划了10多年——不错，这部本应永载史册的影片真的姗姗来迟了10年！小B/文

　　声明：新浪网独家稿件，转载请注明出处。