《青红》从戛纳弄回一个“评委会奖”，传媒和业界一片雀跃。好事当然应该庆祝，可是这回动静有点儿大了，玩出了瘆人的味道。
先是一个知名影评人，还没闹清楚得的什么奖，就一厢情愿地在欢呼文字里把《青红》的荣誉升格成了“评委会大奖”、“奥运会铜牌”。接着看到某报一篇报道，记者又自作主张，把个“评委会奖”定为“铜牌”。猴急加无知，最后整个把虚荣全抖出来了。曾几
何时，五年前张艺谋《我的父亲母亲》从柏林捧回一块货真价实的银牌——柏林电影节评委会大奖，还要被众多“有识之士”骂得狗血喷头呢，今天倒好，那副站着说话不腰疼的大家风范一下子都瘪回去了。
我知道大家都心疼“第六代”。都特盼着这帮“第五代”面前的弱者早日成为强者。甚至于每一回，从张元、张扬、路学长到娄烨、贾樟柯、陆川，大家都早早预备好了巴掌，就等着他们那一嗓子唱出彩儿来，然后猛劲鼓掌。可世间的事就是这样——不以人的意志为转移，老三赢老二的故事只会存在于单田芳的评书里。
我也不太相信《青红》差点儿拿两个奖的鬼话。那里面有安慰的成分。至少从这些天的报道我们得知，“评委会奖”在戛纳影展属于随机性奖项，显然要排在最佳导演奖、最佳男女演员奖的后面。如果仅仅是因为程序、避免一片双奖和非给《青红》一个“评委会奖”，而把分量更重的最佳男演员给舍了，这也不太符合情理。欧美人虽然思维方式历来与中国人不一样，但要说差距如此之大，还是讲不通的。当然，颇受《青红》剧组怠慢、被“遗弃”在国内的姚安濂是个好演员，这没得说。早在他演电视剧《我是警察》里的反派“李小方”时，我就喜欢他的演技。
回到对《青红》的炒作上来。凭心而论，王小帅是我在“第六代”里多少还算欣赏的一个导演(另一个较欣赏的是路学长)，我非常希望《青红》能借这次得奖的机会，在票房收入上尽可能地别太寒碜。但现状告诉我，别指望它在这方面能比《孔雀》或《世界》更有票房魅力。所以现在过分地哄抬《青红》，弄不好会成为它公映后大家不得不面对的一个尴尬。文艺片当然不能唯票房论定价值，可要一点不考虑票房，这似乎也不是地球了。
面对一部我们没看过的电影，大家的嗓门最好还是小声些。徐江/文
