|
|
|
|
《做头》：变到一无所有 |
http://ent.163.com 2005年04月05日 17:21 网易娱乐 黯然销魂
|
|
其实我并不喜欢内地电影，他们总是酷爱一厢情愿的栽进自己所虚构的世界，总是仿佛怀才不遇一样的试图展示艺术手段。指是他们却每每忘了那与现实存在怎样巨大的差距，忘了艺术也得建立在现实的基础上，这就让内地电影往往看上去更像是沉溺在自我幻觉里的精神病人的呓语。不过，我还是看了《做头》，不是因为默默无名的江澄导演，而是因为吴镇宇和关美人。
恕我孤陋寡闻，竟不曾听过导演江澄与编剧张献之名，不过，这绝不会导致偏见的发生。原著小说确是不曾看过，也难以评断影片的改编究竟是成功亦或失败。纵然如此，要想判断剧本的优劣也并非什么难事。情节亦属循规蹈矩，战战兢兢的沿着预定方向前进，只是那对白未免过于随便了。想想也对，像此类意有所指的含蓄文艺片本该让对白精练，并且一针见血的切中主题要点。遗憾的是，片中无数台词都毫无修饰的直接并且失败的说了出来，甚至让人看过之后就毫无印象了，这看上去就让影片变得很糟糕了。
令人感到疑惑的是，影片的导演居然在之前默默无名。当然，绝不是小看他，任何著名导演总是得经过这样的阶段，只是由影片来看，他显然也不是人们想象中那么出色，或许以此位依据足可冠以平庸一词。导演技巧上自然是谈不上出色的，尽管看上去导演似乎渴望卖弄一下手法，但到底还是让一切变得平凡了。譬如说影片氛围的营造就挺致命的，隐约里既有几分浪漫情调意味，亦不乏几缕平民气息。这两点并非矛盾不可调和，问题在于导演本身对影片的定位就一直在摇摆不定当中，一会来场淋漓小雨故作浪漫，一会将镜头焦点聚焦于源自繁琐事的市井。一切因此而变得矛盾，并且氛围怪异。
这显然不是最糟糕的，糟糕之处在于，导演本身是试图以一个做头的故事承载一个变的主题，或者是更深入的自身审视。主题并不坏，导演对情节和场景的控制亦在力图表达这一点重心。可惜，尽管导演脑袋并没有糊涂，可是眼高手低的后果很严重。技巧运用和驾驭上的失误，导致影片出现了几许变数，中途好象拔萝卜似的带出了大堆的副作用。譬如说家中戏突出的便是那一份压抑和焦躁以及其他不妙的主题联想，屡次做头的场景更是逐步的让人误会尊严以及虚荣才是主题，到了约会一段，一个不小心又折腾出了感怀青春的主题。到了最后，唯一没有被突出的就是一个"变"字，好笑的是影片里各种主题各氛围倒是变来变去，意外的符合了这个"变"。若是导演能巧妙的将这一切紧密联系，再在"变"字上下点功夫，未尝不能很巧妙的突出主题。
作为如此一部通过一个角色来传达主旨的影片，主角的表演是至关重要的。遗憾的是，多年未有新作的大眼美人一如当年风范，其美丽依旧让人心尖微颤。只是那表演也一如当年一般几乎没有什么进展可言，拯救全片的重担丢在她肩上，实是一件极为失策的事。至于霍建华，提与不提倒也罢，不过一具花瓶而已。值得一提的仅有吴镇宇，尤其是他低说"不抱怨不等于心里没有怨"时那微妙的表情，叫人看得心情愉悦，遗憾的是，他的戏份太少，不免让我大呼着了道。
导演江澄秉承内地电影的习性，表面上仿佛靠拢平民，实质上却隔离了现实。在影片里大玩虚招，结果变来变去，变得一无所有，倒是有几分可笑。影片看上去多少有几分幼稚，事实上，也没有人能够拯救它。
网易娱乐专稿，未经授权，不得转载。
|
|
|
| 责任编辑:使徒 |
|
|
|
|
|
 |
 |
![]()
|
|
最新评论
|
|
网易网友 [218.62.61.*] 认为：
|
引用 投诉 支持 (0) 2005-04-06 04:43:20
|
|
哦是吗??太好了~~~~~~~~~~~~~~~
|
|
langyujun2629 [221.8.243.*] 认为：
|
引用 投诉 支持 (2) 2005-04-05 21:52:00
|
|
做头乃搞破鞋也！！！
|
|
![]()
|
|
|
|
|
《做头》 
【
【
